Kis gyerek

Fülbevalók cenzúrázva, azaz ... a szülők unatkoznak?

Fülbevalók cenzúrázva, azaz ... a szülők unatkoznak?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Az Egyesült Királyságban indult, és csak akkor nézzen meg, amikor földünkre költözik. Miről beszélünk? Az akcióról Susan Ingmar, aki meg akarja tiltani a kisgyermekek és csecsemők piercingét. Közel 40 000 ember már aláírta a brit petíciót, és a kezdeményezés széles körben szerepelt a sajtóban és a közösségi hálózatokon. Az egyetlen kérdés az, hogy a játék megéri-e a gyertyát ...

Kis hölgy

Sok oka van annak, hogy a szülők úgy döntenek, hogy áttörték gyermekeik fülét.

Lány anyjaként nem látom, miért kellene kitenni őt fájdalomnak (enyhe, de mindig) és lehetséges mellékhatásoknak (ritka, de létező).

Azok az anyák, akiknek lányai csecsebecséket tartanak a fülükben, alábecsülik a szövődmények, allergiák vagy fertőzések veszélyét. Azt állítják, hogy a fülbevalók gyönyörű díszek, és a korai fülbevarás több okból is előnyös. Először is, a gyermek gyorsan hozzászokik a díszhez - néhány hetes kisgyermek nem tudja szándékosan húzni és megérinteni a fülét, és mielőtt megszerezné ezt a képességet, a fülbevalók nem lesz érdekes újdonság. Ezen felül a baba gyorsan elfelejti a fájdalmat. És gyönyörű lesz!

Ki "díszíti" gyermekeiket?

A kisgyermekes fülbevalók egyre kevesebb elfogadása teszi ezt a gyakorlatot egyszerűen átjárhatóvá.

Egyre inkább azt mondják, hogy az oktatott és tudatos szülõket nem kísérti az ilyen típusú „gyermekek boldoggá tétele”. De igaz ez? Érdemes-e küzdeni az ilyen gyakorlatokat tiltó jogi rendeletek miatt, mivel a amatőrök egyre csökkennek

Nincs pánik!

Valóban a fülbevalók fenyegetik-e a gyermekeket? A következő leggyakoribb érvek:

fájdalom- a füllyukasztás minden bizonnyal fájdalommal jár. Szükségtelen, de nem olyan nagy, mint egyesek mondják. Csak szúrás, határozottan kevésbé fájdalmas, mint akár a comb oltása. Nem fájdalom okozhat sokkot. Személy szerint ismerek azokat a gyermekeket, akik egyetlen szakadás nélkül éltek túl a füllyukasztásban. Végül is a csecsemők elsősorban emberek - és mindannyian eltérő toleranciával és fájdalomtűréssel rendelkeznek. És ebben az esetben - nézzünk szembe a tényekkel - a fájdalom sokkal kevesebb, mint akár a test tetején lévő rögzítőelem a comb finom bőrén (ilyenek történnek).

fertőzések- Elméletileg lehetséges, ezért nem szabad kitenni az AD- vagy egyéb bőrproblémákkal küzdő gyermekeknek. Egészséges gyermek esetén a súlyos fertőzés kockázata valóban kicsi. Személy szerint nem ismerek olyan gyereket, aki bármilyen módon beteg lenne a fülbevalókhoz.

allergia- vannak fülbevalók, amelyek nem tartalmaznak káros, allergén anyagokat.

Mechanikai sérülések az egyetlen szakadt fül, amelyet ismerek, egy felnőtt nő fülét jelenti. Ezek a dolgok természetesen megtörténhetnek, de a gyakorlatban az idősebb gyermekekre vonatkoznak. Az összes áttört csecsemőről, akik eszembe jutnak, még nem tudok olyanokat, amelyek letépnék a fülomat.

A gyermek akarata ellenére cselekszik Nos, minden szülõvel megtörténik. Nem te Nem ismerek olyan embert, akinek az életére ez a két lyuk nem befolyásolta, de ismerek embereket, akik felnőttként megtapasztalják szüleik sikertelen életválasztásainak hatásait. Az embereket nem érdekli, hogy a gyermekek sokkal fontosabb döntéseket hozzanak számukra.

A gyermek eltorzulása- ízlés kérdése. Egyeseknek a flitterekben és a fodorokban levő lány a jó ízlés csúcsa, másoknak a giccs és a szemetet. Lehetetlen objektíven eldönteni, hogy kinek igaza van!

Kinek kell a választás tartoznia?

A szülők sokkal fontosabb kérdéseket akarnak választani, mint a fülükben lévő két mikroszkopikus lyuk.

Nagyon fontos kérdés a gyermekek önkéntes oltása / nem oltása (mind a szurkolók, mind az ellenfelek szempontjából). Meglepődve tapasztalom, hogy egyes szülők, akik támogatják a csecsemőknek a fülük áttörésének megtiltását, ugyanazok a szülők, akik a választás szabadságát követelik az oltás terén.

A következő csoport a szoptató anyák MM. Ezek viszont úgy vélik, hogy a nőknek joguk van megválasztani a gyermek etetésének módját, ám a kutatások megerősítik, hogy a csecsemő etetése nagyobb hatással van az életére, mint a füllyukasztás! Ezért csak palackozott anyámként nem lenne bátorságom megfosztani a szüleimet attól a lehetőségtől, hogy döntsön a piercing kérdéséről. Tájékoztatjuk, oktatjuk és higgyünk a szülők józan észében. Azt hiszem elég.