A szülők tanácsot adnak

Természetes etetés versus palack

Természetes etetés versus palack


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Minden anyának a szoptatásról szóló alapvető ismeretei általában a következő állításokkal kezdődnek és végződnek: táplálja a lehető leggyakrabban, ameddig csak lehetséges, igény szerint, bárhol és csak a szoptatás során. Nagyrészt ez így van: az anya ételei természetes antitesteket tartalmaznak, nem túl zsírosak és nem túl vékonyak, ideális hőmérsékleten vannak, és mindig jó ízlés szerint készülnek. Időnként azonban különböző körülmények miatt az anyukák palackokkal táplálják a csecsemőt, ami leggyakrabban értelmetlen kritika hullámával jár. A tapasztalataim alapján néhány szót írok arról, hogy miért érdemes időnként úgy döntni, hogy egy üvegre váltunk.

Természetes etetés ... üveg

Emlékszem, hogy nem volt élelem közvetlenül a szülés után. A szülést követő helyiségben dolgozó kollégák csöpögtek ételekkel, és 40 percig küzdöttem egy emlőszivattyúval, amely jobban hasonlított egy fejőkészülékre, mint egy fiatal anya tartozékaira, hogy két üvegcseppet látjak az üveg alján - szó szerint.

Ez nem kényelmes helyzet sem az anya, sem a kisgyermek számára, aki szopja a mellét és nem sokat eszik. A laktációs klinika kórházi szakemberei feldühödtek, hogy az elsőszülött nem tudta a babát mellére tenni. Eközben a gyermek éhes és ideges volt, hogy nem tudott enni. Három „szoptatás szakember” látogatása után, akik masszíroztam a melleimet, megnyomtam, húztam, megfogtam és elvégeztem sok felesleges és mozdulatlan mozgást, végre volt egy fiatal és tudatos orvos, aki úgy döntött, hogy az étel idővel fog jönni, és amíg ez meg nem történik, a gyermeket mesterségesen kell etetni.

Az újszülött mesterséges etetésének alapelve az, hogy a palackból ne táplálja a tejet. A csecsemõ szája eltérõen van elrendezve, ha a mell és a palackcsipesz eltérõ módon szívja be a palackot - a palack könnyebben szívódik be és kevesebb erõfeszítéssel, tehát egy gyermek, aki az élet elsõ napjaiból megtanulja enni a palackból, elképzelhetõ, hogy nem akarja törekedni az emlő szopására.

A kórházban megmutattam, hogyan adhatom a lányomnak egy kis pohárral kevert keveréket - nehéz, de kivitelezhető. Megkönnyebbülten néztem a táplált gyermeket, titokban élvezem, hogy megmentettem a fájott és fájdalmas szemölcsöket. A kórházból való távozás után az étel még mindig nem jelent meg, ezért otthon kénytelen voltunk lányunknak műanyag tejet adni egy üvegből. És mi? És semmi - nem volt dráma.

A gyerek egy pillanat alatt felébredt, anélkül, hogy enni és aludni kellett volna. Az étel azonban végül megjelent. Megpróbáltam szokni és tanítani a lányomat, hogy hosszú ideig szopja a mellét, de csak nem evett eléggé - mérges és fáradt volt, és eléggé tehetetlen voltam, amíg arra gondoltam, hogy ne akadályozzam az életemet, és tápláljam a babát, hanem ... egy üvegből.

Tehát emlőszivattyú segítségével fejeztem ki tejet, részletekre osztva, tartalékot fagyasztva és szükség esetén mind én, mind minden más háztartásbeli tag akadályok nélkül táplálhattam a lányomat. Előnyök? Fogalmam sem volt, hogy mi az álmatlan éjszaka: két-három óránként felálltam a lányomért, öt percen belül felmelegíttem az ételt, amelyet a palackból a palackból evett, és aludtam, és elmentem vele. Minél idősebb volt, annál nagyobb adagokat evett: nem aludt mellére, ugyanannyi mennyiséget evett rendszeresen, ami lehetővé tette számomra, hogy ellenőrizzem a napi ételemet. Ezenkívül - ami a legfontosabb - nem okozott kellemetlen érzést az álmatlansággal kapcsolatban (egyszer felálltam, hogy táplálom, egyszer a társam), fájó mellekkel, éjjel több tíz perccel felkelve (rituáléink legfeljebb tíz percig tartottak), és így Nem ismerem fel az újszülött otthon tartásának terhét. Körülbelül három hónap után a lánya rendszeresen evett, hogy szinte egész éjjel aludjon.

Nyereség és veszteség egyenlege

A kisgyermek természetes üvegből történő etetésével annyi előnye és hátránya van. Először is, a csecsemő melléből adott természetes táplálék higiénikus, ideális hőmérsékleten tartja magát, ugyanakkor maga a táplálás egy fontos rituálé része, amely egyedülálló köteléket hoz létre az anya és a gyermek között. Ha azonban valamilyen okból, például élelmezés hiánya, specifikus emlőszerkezet vagy egyéb hibák miatt nem tudjuk adni a gyermeknek anyatejet, ne váljunk paranoidba!

A természetes táplálkozás hatalmas táplálékkal rendelkezik, ám a modern babakeverékekben gazdag különféle vitaminok, probiotikumok és egyéb anyagok, amelyek gazdagítják a baba ételeit és a lehető leghűségesebben tükrözik az anya természetes táplálékát. A piacon különféle tulajdonságokkal, összetételükkel és árakkal rendelkező termékek teljes választékát választhatjuk. Megvásárolhatunk módosított tejet az eső ellen (vastagodhat a gyomorban), csökkentett tehéntejfehérje-tartalommal (finom gyomorú gyermekek számára), teljesen fehérjementes (kis allergiások esetén), immunitást támogató baktériumokkal és még sokan másokkal. Egy tapasztalt gyermekorvos segít kiválasztani a megfelelő tejet.

A csecsemő tejének palackban történő adása, függetlenül attól, hogy anyatej vagy módosított keverék van-e, van néhány hátránya: először is ügyelnünk kell a palackok sterilitására; másodszor, egy idő után mind a természetes, mind a módosított tej már nem alkalmas a gyermek számára történő adagolásra, ezért elpazarolt; harmadszor: fizetnie kell egy mesterséges keverékért, és ez nagyon sok. A mell itt páratlan: higiénikus, mindig kész és ingyenes.

Az ajtófogantyú leesett: egy üveg és ennyi!

Azoknak az anyáknak, akiknek gyorsan munkába kell állniuk, nincs étkezésük vagy nincs elegendő étkezésük, azok számára, akik vért kapnak az ételük révén, és azok számára, akik egyszerűen nem tudnak megbirkózni a szoptatással, a palack áldás.

Az én esetemben a palack szemmel látta: a baba bizonyos időpontokban felébredt, hogy táplálkozzon, olyan ételt kapott, amelyet korábban húztam, evett és aludt. Anya boldog és pihenő, mert apa is segít etetni és felkelni. A mesterséges kifejezésnek azonban hátránya, hogy rendkívül rendszeresen kell tartani, különben az élelmiszer eltűnik. Amikor növekszik a gyermek számára szükséges ételmennyiség, az expresszálás egyre hosszabb ideig tart, és végül megfárad. A mesterséges keverékeknél más a helyzet: itt csak azt kell biztosítani, hogy a tej hőmérséklete megfelelő legyen és higiénikus körülmények között készüljön.
A palack etetés vitathatatlan előnye, hogy minden családtag részt vehet benne. Apám látása felbecsülhetetlen az ölében fekvő baba etetésekor ...

Supermama egy üveg

Noha a természetes etetés a legkényelmesebb és leghigiénikusabb, a palack etetés ugyanolyan kielégítő lehet, ugyanakkor kényelmesebb, hatékonyabb és gyorsabb. Senki sem mondta, hogy egy palackos anya rosszabb anya, csakúgy, mint senki sem bizonyította, hogy egy palackos gyermek kevésbé boldog. Ezért kedves anyák, ne féljünk a palackoktól! Úgy találták ki, hogy gyermekeink jobban éljenek, kényelmesebbé, boldogabbá és könnyebbé tegyünk minket.